O Afeganistão caiu.

Podemos tirar uma foto clara de um antílope se exalando nas planícies do Serengeti e dizer se ele foi castrado – mas nosso aparelho de inteligência foi incapaz de prever essa rota. Simplesmente não vi as noticias de todas essas estrutura policial e militar afegã dobrando, como as mesas em St. Boaventure depois da noite de bingo.

Como alguém passa 20 anos vivendo com pessoas de um país inteiro; apoiá-los, treiná-los, bajulá-los, ameaçá-los (moderadamente), educá-los e influenciá-los e, ainda assim, não os conhecer de forma alguma?

Não sabe onde reside sua lealdade, para onde suas crenças estavam indo, quais eram as capacidades do Talibã de fato?

Quando Biden afirmou outro dia que o plano para remover as tropas dos EUA era o plano certo – ele estava certo, era.

Mas . . . deveria ter sido feito há 15 ou 18 anos e deveria haver um plano real para o próprio Afeganistão assumir o controle de suas próprias terras, que não fosse anotado em um guardanapo e lido algo assim:

  1. Sair do país
  2. Dê as chaves a Afghanis
  3. Diga adeus

Não vimos esse mesmo plano de jogo sendo executado em 2003 quando invadimos o Iraque em busca de unicórnios … quero dizer, armas de destruição em massa?

Não foi corroído toda a sua infraestrutura – policiais e militares, funcionários do governo, baristas – qualquer um que tivesse qualquer aparência de manter a sociedade unida?

E não houve um retumbante Oh merda, apenas alguns meses após a ocupação, quando nada estava dando certo e a eficácia de nossa inteligência por estar lá estava meio que desmoronando?

Achei que todos nós tivéssemos voltado às pranchetas e reconfigurado as coisas e feito promessas, criado comissões do Congresso e feito todo mundo escrever 50 vezes – não vou fazer merdas idiotas como essa de novo!

Talvez fosse a Coréia que eu estava pensando.

Porque sabemos, no Vietnã, quase tudo era baseado em mentiras. Houve batalhas que não foram travadas e usadas como desculpa para estar lá enquanto defendia o mundo contra uma crescente ameaça comunista abrigada em um país do tamanho de Nova Jersey. Quem sabia!

O pensamento crítico naquela época era muitas vezes deixado na mesa de cabeceira junto com as dentaduras de Elmer e Mary Beth. Não questionávamos muito naquela época. Fomos bem treinados, por assim dizer, que aqueles que dirigem nosso governo realmente sabiam o que estavam fazendo.

noticias

Compreendeu como era a bússola moral da América e poderia tomar decisões compatíveis com as bases dos cidadãos americanos.

Confiamos que nossos representantes seriam verdadeiros e transparentes (embora não usássemos esse termo com tanta frequência como hoje). Nós os elegemos. Dissemos a eles o que queríamos nas pesquisas e nas conversas nas ruas assistidas no noticiário noturno. Nós seguramos a coleira.

Ou assim pensamos. Mas com toda a justiça, quem sabia que lobistas e interesses especiais estavam se estabelecendo com nossos funcionários eleitos. Envolvendo-se em conversas atrevidas e de longo alcance sobre todos os tipos de coisas.

Quem teria aceitado relatórios naquela época de que senadores e congressistas votaram, não estritamente no que era melhor para o povo americano – porque às vezes simplesmente não sabíamos o que era. Veja as estatísticas de divórcio na década de 1960. Obviamente, os americanos estavam errando quase tanto quanto acertando.

Então, sim, nossos funcionários eleitos acharam certo e apenas ter um pouco de latitude neste departamento. Para permitir que os especialistas interpretem a constituição e como ela se aplica a vários povos nos Estados Unidos. Permitiu a certos grupos maior acesso ao processo de tomada de decisão e contribuiu um pouco para ajudar a custear os custos crescentes de ser eleito.

O Vietnã foi complicado. Foi internacional. Estava em uma linguagem totalmente diferente que poucos podiam entender.

E o draft – nada mais do que um pouco de motivação que qualquer treinador de futebol americano entenderia imediatamente. Os atletas nunca fariam centenas de sprints de vento sob o sol escaldante, a menos que estivessem motivados. Eles nunca fariam exercícios de enfrentamento cara-a-cara, deixando muitos confusos e com concussões, sem um pequeno cutucão. E essas coisas foram feitas para melhores atletas, melhores jogadores de equipe – melhores resultados de box nas tardes de sábado e domingo.

Bem, o Projecto era nada mais nada menos do que motivação nacional. E quando não era mais necessário – foi devolvido ordenadamente a um lugar escuro onde permanece quieto.

E, no entanto, como é que todas essas lições aprendidas com o conflito no Vietnã; todos aqueles relatórios “post-mortem” do que deu errado com nossa ocupação; todos aqueles estudos realizados para evitar que um desastre semelhante aconteça novamente não foram escrupulosamente revisados ​​por todos que tomaram uma decisão sobre este lugar chamado Afeganistão?

Oh, espere, desculpe esses estudos e relatórios nunca ocorreram.

Talvez seja por isso que estejamos aqui em 2021, com uma forte dor de cabeça nacional; crises de vertigem nos empalando enquanto experimentamos flashbacks de imagens de guerra em preto e branco passando diante de nossos olhos, fazendo-nos sentir que coisas ruins estão acontecendo de novo.

O Afeganistão não é tão perto do Vietnã, não geograficamente. Não culturalmente. Não religiosamente. Não de forma significativa, exceto por um ponto flagrante – não deveríamos ter estado lá.

noticias

Indo atrás do terrorismo – claro, nós tínhamos que ir. Ir atrás de Bin-Laden, novamente, tinha que ser feito.

Mas gastar incontáveis ​​bilhões reformulando países e mudando os governos como tantos cartões de pinochle – simplesmente não funciona. E não é como se meio mil pessoas não tivessem feito exatamente isso nos últimos 2.000 anos de história humana.

Para uma perspectiva sobre este ponto, digamos que haja crime organizado e outras pessoas más em todas as grandes cidades dos EUA: Nova York, Chicago, Boston, Los Angeles, Miami e outras.

Se os federais estivessem realmente seguindo este mesmo plano de jogo bem-sucedido que produziu resultados em tempo real, então cada uma dessas cidades e seus respectivos estados teriam sido invadidos por Washington, com todos em posição de poder e autoridade expulsos e novas pessoas colocadas em seus Lugar, colocar.

Mas isso não funciona – funciona?

Um dos principais motivos pelos quais nós, como país, governo ou grande grupo de idiotas em recuperação, continuamos cometendo os mesmos erros – é porque não estamos usando a inteligência adequada e as práticas analíticas adequadas para tomar decisões nacionais sensatas enquanto continuamos a permitir que nossos aparelho eleitoral a ser influenciado por entidades com fins lucrativos.

Estamos ouvindo os “Whisperers do Congresso” no trabalho. Os lobistas e grupos de interesses especiais e bilionários, que por meio de PACs e Super PACs influenciam nossos representantes eleitos e suas respectivas decisões da mesma forma que um agente de apostas influencia o resultado de um jogo de basquete universitário.

Quando as eleições de bilhões de dólares forem eliminadas; quando Citizens United for revertido. Quando os tetos das campanhas são colocados nas eleições locais, regionais e nacionais e as corporações não são mais consideradas seres sencientes, capazes de decidir quem será um presidente melhor – então nosso governo começará a agir com mais sanidade.

E erros da magnitude do Iraque e do Afeganistão podem ter uma chance igual de não acontecer novamente.